香水のプロダクト写真
3つともラベルのテキストは同じ。ボトルの形状としぶきが異なる。
Flare vs Sunburst vs GPT Image 2
1つのプロンプトを3つすべてで実行し、時間を計測。
このパックを取得 · $10$18$42.50$187.50$280
GPTIMAGE20で20%オフ GPTIMAGE20適用済み
Flare31秒
Sunburst40秒
GPT Image 287秒
GPT Image 2.5とは？
GPT Imageは、ChatGPT Imagesの基盤技術であるOpenAIの画像モデルファミリーです。2026年9月8日、OpenAIはスピードに特化したGPT Image 2.5 Flareと、精度に特化したGPT Image 2.5 Sunburstの2つを追加しました。4月にリリースされたGPT Image 2も引き続き利用可能で、依然として非常に優れています。
OpenAIによると、2.5ではディテールがより鮮明になり、光がより自然になり、指定した部分だけを変更する編集が可能になりました。LMArenaの公開リーダーボードでは、テキストからの画像生成と画像編集の両方でSunburstとFlareが1位と2位を獲得し、GPT Image 2が3位に入りました。Fiddlでは、これら3つすべてをOpenAIの高画質設定で実行します。
同じプロンプト、3つのモデル
Fiddlの設定を使用し、各モデルで1回ずつ生成しました。レタッチはしていません。時間は2026年10月3日の実行時のものです。
カフェでの自然なポートレート
同じ文章から生成された、自然でリアルな3枚のスナップ写真。
コーヒーのインフォグラフィック
Flareは指示されていないキッカーと2つのタグラインを追加。他の2つは要求されたテキストのみを使用。
バイリンガルのラーメンメニュー
3つとも日本語と価格が正確。
水彩画の絵本風のキツネ
スタイルは非常に近い。それぞれがキツネ、フクロウ、ランタンを維持。
同じ編集、3つのモデル
1枚の写真と1つの指示を各モデルに送信しました。何が変わり、何がそのまま残るかをご覧ください。
日付のみを変更
3つすべてが日付のみを変更し、他のすべての単語、ベース、川はそのまま残しました。
同じ男性、新しい職業
各モデルが同じ男性をレストランのキッチンに配置しました。顔、ひげ、生え際を比較してみてください。
どのGPT Imageモデルを使うべきか
3つすべてがテキストと参照画像に対応しています。スピード、精度、価格が異なります。
| モデル | Flare | Sunburst | GPT Image 2 |
|---|---|---|---|
| 最適な用途 | 日常的な画像や編集をすばやく作成 | 正確な編集と洗練されたキャンペーン作品 | 予算を抑えた文字入れやレイアウト |
| テスト時の速度 | 27秒 | 40秒 | 99秒 |
| LMArenaのテキストから画像生成 2026年9月24日 | #2 | #1 | #3 |
| LMArenaの画像編集 2026年9月29日 | #2 | #1 | #3 |
| Studioパックでの画像数 | 約125 | 約125 | 約250 |
| 参照画像 | 最大16 | 最大16 | 最大10 |
| リリース時期 |
GPT Imageで作成を開始
リリース記念オファー コードGPTIMAGE20でどのパックも20%オフ
コードGPTIMAGE20を適用しました。すべてのパックが20%オフになります。
- 1回の支払い。サブスクは不要です。
- このモデルだけでなく、Fiddlのすべてのモデルで利用できます。
- 生成に失敗した場合、残高は自動的に返還されます。
- 視覚的な出発点としてMake Images Worth Keepingが含まれています
よくある質問
GPT Image 2.5 FlareとSunburstの違いは何ですか？
Flareは高速なモデルです。OpenAIはほとんどの作業のデフォルトの選択肢と呼んでおり、私たちのテストでは約27秒で画像を作成しました。Sunburstは高精度なモデルです。速度は劣りますが（テストでは約40秒）、公開リーダーボードで1位を獲得しており、編集時に顔や製品、ラベル、レイアウトを正確に維持したい場合に使用します。Fiddlでは、どちらも1枚あたりのコストは同じです。
GPT Image 2.5はGPT Image 2よりも優れていますか？
2026年9月下旬のLMArenaのリーダーボードでは、text-to-imageと画像編集の両方で、2.5の2つのモデルがGPT Image 2を上回りました。私たちの比較テストでは、3つすべてがすべての単語を正確に綴りましたが、2.5モデルは2〜4倍高速でした。GPT Image 2も引き続き素晴らしい画像を作成し、Fiddlでのコストは半分であるため、大量の作成には依然として良い選択肢です。
GPT Image 2.5はNano Banana Proよりも優れていますか？
2026年9月24日付のLMArenaのtext-to-imageボードでは、SunburstとFlareが1位と2位にランクインし、Nano Banana Proは14位でした。9月29日の画像編集ボードでも、2.5モデルが再び1位と2位を獲得し、Nano Banana Proは10位でした。リーダーボードは平均的な好みを測定するものなので、特定のスタイルについては両方を試す価値があります。FiddlではNano Banana 2も利用できます。
FiddlでのGPT Image 2.5の1枚あたりのコストはいくらですか？
パックは$10からの1回の購入です。FlareまたはSunburstを使用する場合、$10のStarterパックで約25枚、$42.50のStudioパックで約125枚の画像を作成でき、パックに応じて1枚あたり$0.28から$0.40の計算になります。4K画像は少しコストが高く、GPT Image 2のコストは半分になります。リリース期間中、2026年11月2日までコードGPTIMAGE20でどのパックも20%オフになります。
GPT Image 2.5を無料で利用できますか？
Fiddlでは利用できません。これらのモデルに無料枠はありません。サブスクなしで$10からのパックを1回購入する仕組みで、未使用の作成残高はアカウントに残ります。リリース期間中、2026年11月2日までコードGPTIMAGE20でどのパックも20%オフになります。
Fiddlの作成エージェントはどのGPT Imageモデルを使用しますか？
あなたのリクエストに合ったモデルを使用します。エージェントは、スピードが重要な場合はFlareを、高度な編集にはSunburstを優先します。また、あなたが自分で選んだモデルを維持し、何かを作成する前にプランとコストを提示します。
自分でプロンプトを書く必要はありますか？
いいえ。必要なものを簡単な言葉で説明し、写真があれば添付するだけで、作成エージェントがプロンプトを書きます。このページのすべての例には、私たちが実際に使用したプロンプトが表示されているので、そこから始めることもできます。